近日，去了几趟乡里，听到农民的一些心声，也看到一些现象。发现有些农民兄弟对修路、架桥、河堤、美化、旅游等基础建设这些造福乡里的好事不理解、不关心，不积极了，甚至有的地方，村民组搞建设、搞美化、搞公共事业基础道路发展，有的农民兄弟还百般阻挠，不配合，最后修河堤黄了，道路加宽也黄了，原本一件件好事都黄了，弄的怨气一片，村民组长心也凉了。本是好事，怎会这样？这是怎么回事？

要想富，先修路，在简单不过的道理呀。环境美，聚人气，才能有好发展，水涨船高嘛。以前村民组只要修路、架桥等造福人民的事，只要村民组长一声招呼，一呼百应，大家有钱出钱，有力出力，占用自己的土地也毫无怨言啊！难道是农民兄弟不在单纯了，还是想法变的复杂了。经过深入了解，原来是农民兄弟看的事情多了，对有些事情有想法了，不是农民兄弟们不愿发展、不想富，不愿旅游、不前进。而是更多的农民发现，自己把建设都搞好了，路宽了，景美了，人来了，农家乐开起来了，漂流漂起来了，外来老板休闲度假山庄建起来了，最后谈到富裕奔前程时，发现跟自己，跟大多数人没关系，发现自己靠边站了。以前自己出钱、出力、出土地搞起来的基础建设，是方便了，变美了，可钱是别人在赚，自己成了无偿捐献，所以就想不通了。造成以后在搞建设（景区发展）就不积极了。

当然，每个人都支持农村基础建设和发展，固然是好，但我们不能奢望每个农民兄弟都有这样的觉悟。有的农民兄弟仅有几亩薄田，修路占去一片，就想不通了。越这样越陷入不良循环，乡村领导上面一看，你们那这也搞不好，那也搞不好，就越来越不关心了，也就被遗忘了，越这样越不利于发展。一桶水装的多少，不是靠最长的那块，而是取决于最短的那块，只有整体发展，才是共同发展，一只独秀不是春，百花齐放春满园，很简单的道理，希望上面对发展落后的地区不抛弃、不放弃，扯远了。

对于这些现象和农民兄弟的想法，对于这些在搞活盘活农村经济，搞好农村基础发展遇到的瓶颈问题，有没有解决办法呢？我想还是得抓住问题根本去解决。不要让农民兄弟感到所有的发展与自己没关系，或者让他们有心无力，要让他们感到与自己有关系，自己就是农村新一轮发展（旅游）的主人。这样说，那是要每个人去开农家乐、建休闲山庄、搞漂流吗？当然不是，不是每个人都有这个实力。怎么办？能不能以村民组群众自发名义（不能以乡村政府名义设立，不好，要避嫌，但乡村政府可以引导、点拨，不是每个村民组长都能想到这一点的）成立公共协会备用基金。通俗讲，就是凡事能从集体经济、旅游发展、道路基建、村民自发无偿建设起来的公共设施（农民兄弟大多数是没实力没赚到钱的，而你赚到钱了，你应该拿出一少部分），或者叫捐献到公共协会备用基金，以后村民组的建设要用钱，经协会会长（或村民组长）同意，可支出。遇到困难村民帮扶，可支出。村民集体去旅游一次，可支出。当然要设立理事会会长或监事会会长，监督钱怎么用。这样无形中村民组长（会长）的威信也提高了，说话也有分量了，老百姓也更相信他了，村民的向心力、凝聚力也强了。以后再要是有村民组集体建设（修路架桥）不配合，百般阻挠的，好办，以后村民组，组织的所有协会活动就与你没有任何关系，这点不是每个人都能受的了的。

在来分析公共协会备用基金的可行性：假如我是来你们村投资的老板，我要用你们无偿建好的公共设备（道路、河堤、桥梁），我每年赚了30万，投个2000元，这叫事吗？假如我是本村民组村民，我有能力开起了农家乐，每年赚了10万，投个800元，这叫事吗？路修好了，山上的山货下来了，今年我自己辛苦挣了5万元，我心情好，投个100元，这叫事吗？外来老板要和本地村民搞好乡邻关系，这事有意义，他会投。协会组织活动带村民玩，有地位感，村民会投。如果协会组织农家乐活动带我玩，我快乐，我想我也会投。这叫有投入，也有回报（更多是精神和名誉上的回报），哈哈哈……若运行好，我想大家都会投。

以上个人不成熟想法，大家见笑。

［此帖子已被 家乡美123 在 2017/8/29 20:36:58 编辑过］

阿诺:
辛苦了您，思路很好，让每个村民有主人翁感，有参与感，的确是值得推荐，可是现如今，正真愿意带头为村民组出头的人太少了，缺乏可操作性

楼上说的是，这些新发展中遇到的新问题确实需要新办法，这些新问题虽影响不了大局，但确实为发展造成了一些障碍，而往往这些障碍解决起来确实比较棘手，影响的是热情和干劲，却拿不出新办法，或是新办法没有实践论证过，还不知道解决新问题的效果如何，新问题日积月累解决不了、化解不开，这才是关键

从政策角度：肯定集体经济就回到了华国锋的老路了，对包产到户是一种否定。土地流转更不靠谱。

从操作角度：谁也不知道做生意是赚钱是赔本，如果农民入股大家发财，分红又是一个问题。如果赔本...连占了点田就不开心的农民会上访到死的。

思想者:

从政策角度：肯定集体经济就回到了华国锋的老路了，对包产到户是一种否定。土地流转更不靠谱。

从操作角度：谁也不知道做生意是赚钱是赔本，如果农民入股大家发财，分红又是一个问题。如果赔本...连占了点田就不开心的农民会上访到死的。

 

你说的是实情，农村问题牵一发动全身，农民事情无小事。上下都重视，大家都关注。对于农村在发展中遇到的问题确实没有万全之策，但看到一件件对发展有利的事都黄了，也不是个办法啊，束手无策耽误一年又一年，耽误的是发展机遇期啊。思想和行动不能在落后了。农村发展等不起，现在大好时期，乡村旅游发展对农村的推动作用巨大，那些边远地区旅游资源良好的不能在错失良机了，要主动想办法，别的地方都在飞速发展，年年大变样，耗不起。

我所说的集体经济非那个时代的集体经济，而是特指农村集体力量或集体资源（如山川、河流、农民筹建的道路、桥梁、公共设施）等在新一轮发展中（旅游）能创造经济附加值的，暂且叫他集体经济，可能用词不太准确，谢谢指出，是不是叫公共资源经济要好的。

另外我提到公共备用基金初衷是不以分红为目的，是以调动积极性、增强主人翁意识为目的的。当然还是要充分听取和尊重村民组群众意向。就怕是新办法在操作过程中，老问题没解决，新问题又冒出来了，得不偿失，比如你提到的上访，难办